Saltar para: Post [1], Pesquisa e Arquivos [2]

Despertar da Mente

"Democracy and socialism have nothing in common but one word, equality. But notice the difference: while democracy seeks equality in liberty, socialism seeks equality in restraint and servitude." Alexis de Tocqueville

"Democracy and socialism have nothing in common but one word, equality. But notice the difference: while democracy seeks equality in liberty, socialism seeks equality in restraint and servitude." Alexis de Tocqueville

Despertar da Mente

28
Set09

Cavaco '87 e Guterres '02

Jorge Assunção

Algumas notas que me levam a pensar que o caso de Cavaco em '87 não pode ser replicado por este governo socialista de Sócrates. 1) o governo de Cavaco era a sua primeira experiência governativa, ou seja, passou de um governo minoritário para um governo maioritário. Fazia sentido que o povo lhe desse esse resultado: em minoria não conseguiu governar, deixemos o homem governar em maioria. Sócrates, pelo contrário, já teve uma maioria e o resultado de ontem já demonstrou que a maioria do povo não gostou do seu trabalho. 2) Na sequência do ponto anterior, Cavaco chegou ao poder em 1985 para pôr o país em ordem. Sócrates mantém o poder em 2009 para continuar o rumo que traçou em 2005. Sócrates não pode alegar que quer pôr o que quer que seja em ordem, afinal, segundo o próprio, a governação que antecede o seu actual governo foi uma maravilha. 3) Esta comparação com o primeiro governo de Cavaco quase que parece saido da máquina de spin socialista, porque  centra a discussão de cenários futuros de forma favorável aos socialistas (e é uma forma de começar já a pressionar os restantes partidos para serem suaves com o poder socialista: vejam lá, partidos da oposição, não queiram dar nova maioria absoluta ao PS). A comparação que devia estar a ser feita é com o segundo mandato de Guterres. 4) It's the economy, stupid. Se algumas previsões confirmarem-se, nomeadamente desemprego em subida, crescimento económico diminuto e necessidade de começar a combater o défice (e acho que as noticias recentes não deixam dúvidas quanto a este último ponto), não há governo minoritário que resista a tal. E, mais uma vez, o paralelo com o segundo governo de Guterres é evidente.

Mais sobre mim

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Links

  •  
  • Outras Casas

  •  
  • Blogs

  •  
  • Em Inglês

  •  
  • Think Tank

  •  
  • Informação

  •  
  • Magazines

  •  
  • Desporto

  •  
  • Audiovisual

  •  
  • Ferramentas

    Arquivo

    1. 2010
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2009
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2008
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2007
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2006
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D