Sexta-feira, 29 de Maio de 2009

Política travestida

O líder das listas do PS às eleições europeias quer que o PSD se pronuncie sobre a vergonha e roubalheira no BPN . Em Évora ontem á noite, Vital Moreira anunciou também que as minas iam voltar a dar trabalho, mas em vez de se referir a Aljustrel referiu-se a São Domingos [...] Mais tarde, Capoulas Santos referiu-se ao PSD como “trupe”, quando apelava ao voto no PS.

 

O objectivo é fazer com que o BPN represente para o PSD o mesmo que o Freeport representa para o PS. É também para fazer crer que são todos iguais. Mas até concordo: o PSD devia pronunciar-se sobre o caso BPN. Nomeadamente perguntar porquê que há quem se tenha demitido por causa do BPN e em relação ao processo Freeport, nem uma demissão.

publicado por Jorge A. às 09:22
link do post | comentar
4 comentários:
De Ana Gabriela A. S. Fernandes a 29 de Maio de 2009 às 10:58
Jorge, sobre este assunto que ouvi logo de manhãzinha no rádio, acho que quem será mais afectado é o próprio Presidente, do período do cavaquismo, e não tanto o PSD actual.
Quanto às minas, quem os leva a sério, "really"?
Toda a gente se lembra de Aljustrel, não é?
Cá para mim os "rosinhas" estão a ficar mesmo desesperados. Seria interessante dar uma espreitadela às sondagens da Católica, já que agora é quase semanal esta mania das sondagens.
Um abraço e um bom "Roland Garros"!
De Jorge Assunção a 29 de Maio de 2009 às 12:13
"mais afectado é o próprio Presidente, do período do cavaquismo, e não tanto o PSD actual."

Talvez. Mas o que sobra para boa parte da opinião pública é que no que toca a suspeitas, ambos os partidos são iguais. É esse o objectivo: igualar. Depois entre iguais, dar Sócrates como aquele que faz. Eu já escrevi um post aqui no Despertar sobre isso: é a lógica da eleição de Lula no Brasil: "ele rouba, mas faz". E o rouba aqui é relativizado porque, para todos os efeitos, todos roubam.

"Um abraço e um bom "Roland Garros"!"

Eheheh. Correu mal o primeiro encontro. A tuga foi-se à vida. A adversária usava tácticas obscuras como as do PS. :)
De Ana Gabriela A. S. Fernandes a 29 de Maio de 2009 às 15:29
"Correu mal o primeiro encontro. A tuga foi-se à vida. A adversária usava tácticas obscuras como as do PS. :)"

Oh, oh... bem, esperemos que o mesmo não aconteça com o PSD.
Tens razão quando dizes que há uma lógica perversa nesta história da "política baixa". Polui, confunde, mas funciona. Bem, teremos de confiar no bom senso do eleitor.
Aquela das minas ainda é pior do que eu pensava. Parece que o candidato confundiu as de Aljustrel com as de S. Domingos. Bem me parecia que as de S. Domingos estão desactivadas há décadas. Tenho fotografias das ruínas, que tirei em 95, são muito fotogénicas, mas parece que iniciaram lá qualquer recuperação turística, das casas pelo menos.

Estou a gostar da forma aprofundada como tens analisado as sondagens. Tem sido importante desmontar o "esquema". Também não percebo como é que os jornalistas não sabem analisar, de forma objectiva, resultados que falam por si.
Um abraço!
De Jorge Assunção a 29 de Maio de 2009 às 18:18
"Oh, oh... bem, esperemos que o mesmo não aconteça com o PSD."

O problema foi o árbitro: queria que a tuga não fizesse muito barulho quando batia a bola. Na analogia com a política nacional, depende daquilo que entendamos como árbitro (são vários e nem todos jogam no mesmo tabuleiro, mas há uma relação de forças que eu penso saber para onde pende).

"Aquela das minas ainda é pior do que eu pensava. Parece que o candidato confundiu as de Aljustrel com as de S. Domingos. Bem me parecia que as de S. Domingos estão desactivadas há décadas."

Eheheh. Pois foi, mas isso era referido no corpo da notícia. :)

As de Aljustrel ele tinha de prometer, não é mais do que uma promessa que há muito está feita (digo mais, já está é por cumprir - embora pela forma como a vão cumprir, mais valia não o ser).

"Também não percebo como é que os jornalistas não sabem analisar, de forma objectiva, resultados que falam por si."

E o dinheiro que eles gastam em sondagens? E o que ganham de especial com isso quando, no essencial, os dados são rapidamente divulgados através da net por todos (e nada podem fazer contra isso)? Também por isso são tão poucas. E o título inicial é, por vezes, tão sem sentido. Mas toda esta notícia do Público é inacreditável. Como afirmas, limito-me a dizer o óbvio: os resultados "falam por si". É o mínimo...

Comentar post

Web Pages referring to this page
Link to this page and get a link back!

Mais sobre mim

Contacto

jorgeassuncao@europe.com

Subscrever feeds

Pesquisar neste blog

Links

Arquivos

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

Setembro 2006

Julho 2006

Secções

desporto(383)

politica nacional(373)

cinema(291)

economia(191)

música(136)

ténis(132)

humor(131)

futebol(130)

eleições eua(118)

estados unidos(115)

portugal(115)

blogs(109)

miúdas giras(93)

jornalismo(88)

politica internacional(87)

governo(79)

televisão(74)

blogosfera(69)

oscares(68)

pessoal(55)

todas as tags

blogs SAPO