9 comentários:
De Marco A. a 25 de Maio de 2009 às 10:21
Desfasados da realidade já eles estão e há muito tempo... Lá vão os nossos impostos para umas quantas paredes de "Pladur"...
De Jorge Assunção a 25 de Maio de 2009 às 17:55
"Desfasados da realidade"

Não sei se é isso. Eles só usam o conceito de "pequenas" e "diminutas" obras para enganar os eleitores. Eles sabem perfeitamente que 269 mil euros é muito dinheiro.
De Livia Borges a 25 de Maio de 2009 às 11:08
Estou à espera de um post sobre Cannes...
De Jorge Assunção a 25 de Maio de 2009 às 17:56
Alguma vez fiz um post sobre Cannes? Também não será agora... e se fosse, só para comentar o prémio do Juri atribuido a Thirst.
De manuel gouveia a 25 de Maio de 2009 às 21:55
Cêntimos, meros cêntimos... e Saramago merece!
De Jorge Assunção a 25 de Maio de 2009 às 22:02
Noto ironia? Bem, adiante: pois merece, então não merece. Especialmente de uma Câmara que prega aos quatro ventos que não tem dinheiro para pagar aos fornecedores.
De manuel gouveia a 26 de Maio de 2009 às 10:09
Se não paga aos fornecedores, o que interessa quanto custa? Até podia custar milhões!

É perfeitamente injusto acusar esta câmara de desperdício de dinheiro! Pelos menos com os fornecedores é só lucro!
De Jorge Assunção a 26 de Maio de 2009 às 18:03
"Pelos menos com os fornecedores é só lucro!"

Deve ser isso... ;)
De manuel gouveia a 26 de Maio de 2009 às 21:44

Comentar post