Eu proponho um limite para o valor das viaturas atribuídas a administradores e executivos (por exemplo uma redução de 30.000€ em relação ao praticado no último amo)... será também uma proposta realista ou virtual?
Depende. Se refere-se aos administratores executivos de empresas privadas é obviamente uma proposta virtual.
Desde que tenham capital do estado ou recebido subsídios ou garantias....
"Desde que tenham capital do estado ou recebido subsídios ou garantias...."
Só compreendo isso nas empresas em que o estado tenha a maior parte do capital ou seja, tão só, o proprietário. Há empresas onde o estado tem capital, mas não tem posição maioritária - nessas os accionistas, sendo o Estado só mais um, devem decidir eles quais as remunerações dos gestores executivos. Na questão dos subsídios, eu proponho o fim dos mesmos. Nas garantias, não faz sentido, porque em último caso levaria a que só as empresas mal geridas tivessem interesse em recorrer às garantias.
As coisas são sempre mais complicada Manuel. Fiquemos, por exemplo, pelas garantias. O Estado dá garantias que estão disponiveis para todos os bancos. Os bancos em maiores dificuldades serão os primeiros a recorrer às garantias e estas, estando disponíveis, têm um beneficio - uma taxa de juro mais baixa no mercado. O banco em dificuldades passa a ter acesso a uma taxa de juro mais baixa no mercado. O banco sem dificuldades passa a estar numa situação de desvantagem para com o banco em dificuldades - porque raio deve o Estado favorecer o banco em dificuldades face ao bem gerido? Não deve. Por isso, de certa forma, o Estado deve permitir que todos os bancos usufruam da garantia.
Eu reconheço que é mais simples reduzir os ordenado a quem ganha menos, por exemplo baixar o ordenado mínimo nacional... aí nunca seria uma ingerência do estado na esfera privada.
Eu proponho um imposto de 90% sobre o valor das viaturas atribuídas, para uso pessoal, sem identificação da empresa, a incidir no valor remanescente acima dos 20.000€. E que o valor do leasing ou amortização da viatura seja declarado no IRS de quem a usa. Sem qualquer tipo de excepção .
Manuel,
a existência do salário minimo é uma ingerência do estado na esfera privada. Por mim, o salário minimo não devia existir.
Jorge mas tu defendes que os mais desfavorecidos devem ser impunemente explorados por patrões sem escrúpulos, ou defendes que a dignidade humana se sobrepõe à gula do lucro?
O lucro não pode ser o objectivo último da sociedade humana!
Desculpa lá, Manuel, mas que raio de pergunta essa? O que raio tem isso a ver com o debate sobre o salário minimo? Para mim, o salário minimo traz mais maleficios do que beneficios, compreendes isso? E não é uma questão de mais ou menos lucro.
Vamos por outra via: os empresários usam infra-estruturas pagas pelo estado, tiram partido do sistema de saúde dos seus funcionários ser pago pelo estado, etc... porque carga de água o estado não lhes deve impor um mínimo de obrigações sociais?
"Vamos por outra via"
Vamos por outra via: porque não somos todos socialistas/comunistas?
Não meu caro, o que eu pretendo é que o esforço civilizacional feito pelo estado inclua também os empresários e não seja feito à custa dos mais fracos.
Comentar: