Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Despertar da Mente

"Democracy and socialism have nothing in common but one word, equality. But notice the difference: while democracy seeks equality in liberty, socialism seeks equality in restraint and servitude." Alexis de Tocqueville

"Democracy and socialism have nothing in common but one word, equality. But notice the difference: while democracy seeks equality in liberty, socialism seeks equality in restraint and servitude." Alexis de Tocqueville

Despertar da Mente

15
Dez08

Ministério da Verdade

Jorge A.

No brilhante 1984 de George Orwell o Ministério da Verdade é responsável por falsificar a história. A verdade é assim não um produto concreto da realidade dos factos, mas a leitura dos acontecimentos tal como o governo pretende. Infelizmente, nos dias que correm a ficção de Orwell há muito que assemelha-se à realidade.

 

Por isso não é de estranhar que quando muitos paises do hemisfério norte são afectados por uma onda de frio como há muito não se via e sabe-se que a temperatura média de 2008 vai ser a mais baixa do século XXI, a Associated Press tenha uma história como esta: Obama left with little time to curb global warming

 

O que mais me custa é ver pessoas minimamente inteligentes afirmarem que a subida de temperatura é notória a cada ano que passa (como se fosse possível fazer ciência com origem num feeling). Reparem que este facto é alheio à discussão da existência da tendência de aquecimento global, das causas da existência do aquecimento global, ou dos efeitos nefastos do aquecimento global - todas coisas muito interessantes de discutir. O que me causa impressão é que por esse feeling muitos aderem facilmente à teoria de que o mundo vai no mau caminho, que o CO2 é o responsável e os politicos precisam de agir (o engraçado é que muita desta gente não consegue, vá-se lá descobrir porquê, agir individualmente - quantos acreditam no aquecimento global e vão de carro para o emprego podendo ir de transporte público?). 

 

No entanto, o ano mais quente (nas próprias medições dos crentes) continua a ser 1998 (facto que explicam com o El Nino) e também nenhum dos últimos três anos excedeu a temperatura média de 2005. Como se explica assim a crença de tão boa gente que o aquecimento global é palpável? Está à vista de todos e só não vê quem não quer ver (uma frase recorrentemente utilizada que de argumento válido nada tem)? Bem, basta dar uma consulta pelos media tradicionais para o perceber (e a noticia da AP que cito acima é bastante ilustrativa). Quantos já ouviram falar ou leram noticias que davam conta do degelo no Ártico? Ao mesmo tempo, quantas vezes somos informados que o Antártico sobre efeito contrário?

 

Leitura Aconselhada: When looking at data, the environment is a mixed bag pelo Bjorn Lomborg, bem como toda esta sequência de posts do André Azevedo Alves: O aquecimento global não perdoa I, II, III, IV, V e VI.

2 comentários

Comentar post

Mais sobre mim

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Links

  •  
  • Outras Casas

  •  
  • Blogs

  •  
  • Em Inglês

  •  
  • Think Tank

  •  
  • Informação

  •  
  • Magazines

  •  
  • Desporto

  •  
  • Audiovisual

  •  
  • Ferramentas

    Arquivo

    1. 2010
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2009
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2008
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2007
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2006
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D