7 comentários:
De António de Almeida a 9 de Novembro de 2008 às 17:39
-Julgo que estaremos mais ou menos em sintonia, à parte uma ou outra questão de pormenor, quando defendo a substituição deste modelo de avaliação, parto do pressuposto que será substituído por um modelo mais simplificado do ponto de vista burocrático, e nunca, mas NUNCA, a progressão por antiguidade pode voltar a ser opção. Por isso defendo que a ministra deveria enviar o tal sinal de que falo para os moderados, afirmando disponibilidade para aperfeiçoar o modelo, substitui-lo se necessário, mas não deixar cair a avaliação. Quando a ministra afirma que não está disposta a mais alterações, assume uma lógica de tudo ou nada, unindo os incapazes aos que pretendem uma efectiva melhoria, por sinal os menos organizados, ao contrário dos sindicalistas que apenas pretendem cavalgar o protesto, ganhar visibilidade na defesa da coutada.
De Jorge A. a 9 de Novembro de 2008 às 18:12
"Por isso defendo que a ministra deveria enviar o tal sinal de que falo para os moderados, afirmando disponibilidade para aperfeiçoar o modelo, substitui-lo se necessário, mas não deixar cair a avaliação."

Mas a ministra já não deu esse sinal? O quê que se passou em Abril de 2008?
http://ww1.rtp.pt/noticias/index.php?article=339319&visual=26&rss=0

O que os professores (e este fenómeno há muito que ultrupassou somente o ambito sindical) querem é voltar tudo à estaca zero. E assim se passa mais um governo (por sinal com maioria absoluta) em que nada é feito. Esta ministra não aprove agora o seu plano e bem pode abdicar de fazer parte de um novo governo. O próximo(a) que vier, das duas uma: ou tenta aprovar outro plano, enfrenta forte oposição e tudo se repete - ou, qual actual ministra da saúde, deixa andar e mantém-se alegremente no cargo sem grandes chatices (muito provavelmente, do ponto de vista pessoal, a melhor solução).

Isso é reconhecer que o Sócrates tem razão, na politica em Portugal o que conta não é fazer, mas fazer que se faz. Nada mais errado.

Comentar post