Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Despertar da Mente

"Democracy and socialism have nothing in common but one word, equality. But notice the difference: while democracy seeks equality in liberty, socialism seeks equality in restraint and servitude." Alexis de Tocqueville

"Democracy and socialism have nothing in common but one word, equality. But notice the difference: while democracy seeks equality in liberty, socialism seeks equality in restraint and servitude." Alexis de Tocqueville

Despertar da Mente

10
Out08

Credibilidade

Jorge A.

Deixem-me confessar que tenho muita dificuldade em olhar para esta lista e atribuir-lhe uma credibilidade por aí além. Como é normal nestas coisas, quando Franz Kafka era vivo ninguém previu que fosse tornar-se num dos maiores escritores do século XX, logo não teve direito a Nobel. Mas o que dizer por exemplo de Leo Tolstoi? A fama já tinha batido à porta quando o Nobel da Literatura começou a ser atribuido, teve o grande escritor russo direito ao seu momento de glória? Não. Atribuir um Nobel à norte-americana Pearl S.Buck em 1938 e deixar Virginia Wolf sem o seu, que morreu em 1941, devia ser só por si capaz de retirar qualquer credibilidade ao prémio. O argentino Jorge Luis Borges também não podia receber nenhum porque estava politicamente demasiado à direita. E Vladimir Nabokov é só por si um ensaio à cegueira, quando pensamos naqueles pelo qual o grande autor americano foi preterido. Por falar em ensaio à cegueira, alguém no seu perfeito juizo acha que em pleno século XX o melhor que Portugal teve para oferecer a nivel literário foi José Saramago? O século do grande Fernando Pessoa? Mas a lista dos não vencedores prolonga-se quase até ao infinito, incluindo nomes como Mark Twain,  James Joyce ou Graham Greene, certamente longe desse génio literário que foi Winston Churchill.

 

No século XXI, e por muito que Jean-Marie Gustave Le Clézio merecesse o prémio, a insistência em deixar os grandes nomes americanos como Philip Roth, Comarc McCarthy ou Don DeLillo de fora dos possíveis vencedores não é só errada, é absolutamente cancerigena para o estatuto do prémio, mas a olhar à história do mesmo, faz jus a esta.

Comentar:

Mais

Comentar via SAPO Blogs

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Mais sobre mim

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Links

  •  
  • Outras Casas

  •  
  • Blogs

  •  
  • Em Inglês

  •  
  • Think Tank

  •  
  • Informação

  •  
  • Magazines

  •  
  • Desporto

  •  
  • Audiovisual

  •  
  • Ferramentas

    Arquivo

    1. 2010
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2009
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2008
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2007
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2006
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D