Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Despertar da Mente

"Democracy and socialism have nothing in common but one word, equality. But notice the difference: while democracy seeks equality in liberty, socialism seeks equality in restraint and servitude." Alexis de Tocqueville

"Democracy and socialism have nothing in common but one word, equality. But notice the difference: while democracy seeks equality in liberty, socialism seeks equality in restraint and servitude." Alexis de Tocqueville

Despertar da Mente

26
Jul08

The Dark Knight (II)

Jorge A.

Sobre o IMDB: o filme merece estar no primeiro lugar? Na minha opinião muito sincera não. Mas na minha opinião o Le Fabuleux destin d'Amélie Poulain levou com nota 1 e no entanto aparece na 42º posição do ranking. Já me viram queixar da falta de credibilidade do mesmo? Não. E o Stalker? Como é que é possível aquilo aparecer no top 250? E no entanto aparece na 225º posição do ranking. Já me viram queixar da falta de credibilidade do mesmo? Não.

 

Por outro lado, dos poucos 10 que atribui a um filme, um foi para o The Virgin Suicides e o outro para o 28 Days Later. Nenhum dos dois consta sequer no top 250 do IMDB. Já me viram queixar da falta de credibilidade do mesmo? Não. Eu dei um 9, reparem bem, a um filme que tem de média arredondada 6 (não revelo o filme para também eu não perder a credibilidade). Já me viram queixar da falta de credibilidade do mesmo? Não.

 

E como é que se justifica os 0,5 pontos de distância que separam o magistral Apocalypse Now na 36ª posição do The Godfather na 3ª posição? A credibilidade não era posta em causa só por isso? E a constante troca de posição entre o The Shawshank Redemption e o The Godfather pelo primeiro lugar desde que eu conheço o IMDB, como é que se explica isso? Gostava sinceramente de ver uma critica bem fundamentada a explicar o porquê do The Shawshank Redemption merecer todo esse mérito.

 

O ranking do IMDB é um agregador de opiniões, sujeito a variadas limitações para análise, mas nem por isso deixa de ser credível - nomeadamente no que toca a garantir boas pontuações para bons filmes, e más pontuações para maus filmes. Sendo um agregador de opiniões, e sendo cada opinião em si subjectiva, o resultado final é tão subjectivo quanto cada uma das parcelas que o componhem. Não façamos do ranking do IMDB aquilo que ele não é, um instrumento de valorização absoluta do que é bom e do que é mau, mas também não procuremos reduzi-lo a um simples indicador de duvidosa credibilidade porque, e esta é a maravilha da coisa, de repente um filme como o The Dark Knight surgiu no primeiro lugar do seu ranking.

 

O status quo é de facto uma coisa lixada, especialmente quando é posto em causa.

2 comentários

Comentar post

Mais sobre mim

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Links

  •  
  • Outras Casas

  •  
  • Blogs

  •  
  • Em Inglês

  •  
  • Think Tank

  •  
  • Informação

  •  
  • Magazines

  •  
  • Desporto

  •  
  • Audiovisual

  •  
  • Ferramentas

    Arquivo

    1. 2010
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2009
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2008
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2007
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2006
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D