Despertar da Mente

"O abuso de processos de difamação por parte do nosso PM é nojento. A partir daqui, já estou do outro lado da barricada, do lado do PS com D. As eleições vindouras, como todas as eleições, são primeiro uma votação sobre o partido do poder. Este partido gosta do poder demasiado para ficar com ele." Luis Pedro Coelho, de visita ao Rabbit's blog que não actualizava desde Novembro.

A Resolução do Parlamento Europeu, de 2 de Abril de 2009, sobre a consciência europeia e o totalitarismo, infelizmente não contou com o voto de apoio dos dois deputados europeus eleitos pela CDU. O deputado europeu Pedro Guerreiro, na sua declaração de voto, afirma que o relatório "pretendeu branquear o nazi-fascismo e condenar o comunismo" e teve como objectivo "apagar o contributo decisivo dos comunistas e da União Soviética para a derrota do nazi-fascismo". Se alguém tenta branquear alguma coisa não é o relatório em causa, em que nada do que é dito é mentira, mas sim o senhor deputado europeu: tenta branquear os crimes do regime soviético.

Publicado no Eleições 2009.

Deve ter sido do olhar do gato que se apresenta na capa da versão portuguesa, mas há muito tempo que algo me atraia neste livro do escritor japonês Haruki Murakami. Não arriscava contudo comprá-lo, tive-o várias vezes na mão, mas desistia sempre de levá-lo comigo e mantinha-me fiel às minhas paixões habituais. Sim, o titulo do livro também é sugestivo. O escritor checo é um dos meus favoritos, para não dizer o meu favorito, e a associação era imediata. Mas foi exactamente há uma semana atrás que, motivado por um desconto de 30% no preço (que coisa mais banal, eu sei), adicionei-o à minha mini-biblioteca pessoal. Foram cerca de 600 páginas que num instante voaram, foram cerca de 600 páginas de prazer. O autor envolve-nos num universo fantástico, de contornos surreais a espaços, e termina deixando muito por esclarecer. Questionado sobre qual a explicação para toda a obra, Murakami recomendou nova leitura ao livro (que a cada nova leitura, novas coisas se descobrem, novos pormenores saltam à vista). Não sei se existe uma explicação final para toda a obra, dúvido dela e, para ser sincero, também não me interessa. Há coisas que valem pelo mistério que transportam. E este livro vale mesmo a pena.

They may be sending 21,000 more troops to Afghanistan, much as Mr. Bush did to Iraq, but it is not a “surge.” They may still be holding people captured on the battlefield at the prison at Guantánamo Bay, Cuba, but they are no longer “enemy combatants.” They may be carrying the fight to Al Qaeda as their predecessors did, but they are no longer waging a “war on terror.” So if not a war on terror, what then? “Overseas contingency operations.” And terrorist attacks themselves? “Man-caused disasters.” Every White House picks its words carefully, using poll-tested, focus-grouped language to frame issues and ideas to advance its goals.

Em Londres, os parvalhões do costume.

O meu primeiro post no blogue das eleições 2009: A minha escolha

Este início de semana está a ser terrível. Não estranhem que não dê grandes sinais de vida. Nem aqui, nem noutro lado qualquer.